最初に押さえておきたいのは、桐島聡の指名手配がすでに解除されているという事実です。
2024年2月27日、警視庁公安部は、死亡した男性について親族とのDNA型鑑定や関係先の捜査結果などを踏まえ、桐島聡本人と特定しました。同日、容疑者死亡のまま書類送検するとともに、重要指名手配も解除されました。
兵庫県警では、警察庁から手配解除の通知を受け、掲示中の重要指名手配ポスターに「手配を解除しました」と記した紙を貼る対応が始まりました。県警が管理するポスターは約5,000枚に上っていたと報じられています。
警察庁が2026年に公開している重要指名手配被疑者の情報にも、桐島聡は掲載されていません。したがって、2026年11月現在、桐島聡を現行の重要指名手配犯として扱う状況ではありません。
ただし、指名手配解除は事件への関与が否定されたという意味ではありません。本人確認が完了し、死亡によって身柄を確保する必要がなくなったことに伴う手続きです。
【事件の背景】東アジア反日武装戦線と連続企業爆破事件とは？
桐島聡を理解するには、所属していた「東アジア反日武装戦線」と、1974年から1975年にかけて発生した連続企業爆破事件を知る必要があります。
東アジア反日武装戦線は、企業活動や日本の経済政策などを独自の反日思想から批判し、爆破という暴力的手段で攻撃を行った過激派集団です。活動は「狼」「大地の牙」「さそり」などのグループに分かれており、桐島聡は「さそり」に所属していました。
三菱重工ビル爆破事件から始まった連続テロ連続企業爆破事件の中でも、特に大きな被害を出したのが1974年8月30日の三菱重工ビル爆破事件です。
警察庁の警察白書によると、この事件では8人が死亡し、380人が負傷しました。その後も企業を標的とした爆破事件が続き、一連の事件は合計11件に及びました。
犯行の背景には、海外進出する日本企業などを攻撃対象とする過激な思想がありました。しかし、政治的な主張がどのようなものであれ、爆破によって一般市民や通行人の生命を危険にさらしたことは重大な犯罪です。
桐島聡が指名手配された韓国産業経済研究所爆破事件桐島聡の指名手配につながった事件の一つが、1975年4月19日に東京・銀座の韓国産業経済研究所で発生した爆破事件です。
この事件では、警察が関係者を捜査し、同年5月19日に8人を逮捕。5月23日には桐島聡を含む2人を指名手配しました。
国家公安委員会の記者会見記録でも、この事件について10人の被疑者を特定し、8人を逮捕した後、残る2人を指名手配した経緯が説明されています。そのうち1人は1982年7月12日に逮捕されました。
長期間にわたり逃亡を続けた桐島聡は、結果的にこの事件に関係する最後の未逮捕者として、約半世紀にわたって警察の追跡対象となりました。
【約50年の逃亡経緯】桐島聡はどのように姿を消したのか？
桐島聡の逃亡生活は、1975年5月に東アジア反日武装戦線のメンバーが相次いで逮捕された時期に始まります。当時21歳だった桐島聡は逮捕を免れ、その後、約49年間にわたって本名を隠して生活しました。
逃亡期間中のすべての行動が明らかになっているわけではありません。しかし、警察の発表や2024年の報道から、逃亡開始から死亡までの大きな流れを整理できます。
桐島聡の逃亡・指名手配・本人特定の年表出典：国家公安委員会記者会見、警察関係者への取材に基づく報道、東京地検の処分に関する報道。
この年表で注目すべきなのは、1975年の指名手配から2024年の本人特定まで、警察による捜査が途切れずに続いていたことです。
長期逃亡の背景には、本人の身元を証明する書類を持たずに生活していたことや、一般社会の中で仕事や人間関係を築いていたことがありました。海外に逃亡したという確かな経歴が確認されたわけではなく、神奈川県内で長く暮らしていたことが後の捜査で明らかになっています。
【内田洋としての潜伏生活】偽名で働き続けた約50年間の実態
桐島聡が長期間にわたり社会の中に潜伏できた背景として注目されたのが、「内田洋」という偽名での生活です。
2024年1月の報道によると、桐島聡は神奈川県藤沢市内の工務店で数十年にわたって働き、住み込みで生活していました。報道では、20～30年ほど同じ工務店で働いていたとする知人の証言も紹介されています。
偽名と現金給与で維持していた生活「内田洋」は、本人が社会生活を送る際に使用していた名前です。報道では「ウチダヒロシ」と表記されることもあります。
特徴的だったのは、一般的な社会生活に必要な身分証明書を持っていなかったことです。
- 仕事：藤沢市内の工務店で長期間勤務。
- 住居：工務店に住み込みで生活。
- 給与：現金で受け取っていたと報道された。
- 身分証：健康保険証や運転免許証などを持っていなかった。
- 医療：病院での受診も身元を隠した状態で行っていたと報じられた。
- 交友関係：職場の関係者や飲食店の知人など、地域社会との接点があった。
特に給与が現金で支払われていたという点は、本人が一般的な銀行口座や公的な身分確認を必要とする手続きを避けていた可能性を考えるうえで重要です。ただし、銀行口座を持てなかった具体的な理由については、当時の報道でも推測として扱われています。
周囲からは普通の労働者として見られていた逃亡生活の実態を考えるうえで興味深いのは、周囲との人間関係です。
桐島聡は、藤沢市内の飲食店などに出入りし、知人を作っていたと報じられました。職場近くのバーにも長年通っていたとされ、周囲からは「うっちー」などの呼び名で知られていたといいます。
つまり、完全に社会との接点を断って山中や海外に隠れていた人物ではありませんでした。地域の人々と交流しながら、偽名で日常生活を続けていたのです。
一方、本人は捜査員に対し、逃亡中は誰の支援も受けていなかったという趣旨の説明をしていました。これは本人の供述として報じられたものであり、約50年間の生活を第三者がすべて検証できたわけではありません。
長期逃亡を支えた要素としては、偽名の使用、身分証明書を持たない生活、現金による給与の受け取り、そして地域社会の中に溶け込んでいたことが挙げられます。
【名乗り出た理由とDNA型鑑定】なぜ最期に本名を明かしたのか？
約50年間にわたって本名を隠してきた桐島聡が、なぜ死亡直前になって自らの正体を明かしたのか。この点は、事件をめぐる最大の疑問の一つです。
「最期は本名で迎えたい」という思い2024年1月、桐島聡を名乗る男性は末期の胃がんを患い、神奈川県内の病院に入院していました。
その際、男性は病院関係者に自分が桐島聡であることを伝え、警察に情報が寄せられました。報道によれば、男性は「最期は本名で迎えたい」という趣旨の話をしていたとされています。
警視庁公安部は男性から事情を聴き、事件関係者しか知り得ない情報についても確認しました。しかし、本人を名乗った男性は2024年1月29日、入院先の病院で死亡しました。
また、捜査員から逃亡を後悔しているかと尋ねられた際には「はい」と答えたと報じられています。
この発言からは、長い逃亡生活に対する後悔がうかがえます。ただし、本人がなぜこのタイミングで名乗り出たのか、その心境のすべてを明らかにする機会は失われました。
警視庁公安部はどのように本人と特定した？男性が死亡した時点では、自ら桐島聡と名乗っていたことだけで本人確認が完了したわけではありませんでした。
本人の指紋などによる直接的な照合が難しい状況だったため、警視庁公安部はDNA型鑑定や関係先への捜査を進めました。
2024年2月27日、警視庁公安部は親族とのDNA型鑑定の結果や関連捜査を総合し、男性を桐島聡本人と特定しました。
この鑑定は、単に本人が名乗ったことを追認したものではありません。親族との遺伝的な関係性を調べ、ほかの捜査情報と組み合わせて身元を確認したものです。
その結果、約50年間にわたって未解決だった本人の所在確認に大きな区切りがつきました。
【手配解除と東京地検の不起訴】事件は本当に終わったのか？
桐島聡の死亡と本人特定によって、捜査上の大きな転換が起こりました。しかし、本人が死亡したことと、事件の全容が解明されたことは同じではありません。
2024年2月27日：容疑者死亡のまま書類送検警視庁公安部は、桐島聡が関与した疑いのある連続企業爆破事件のうち、5つの事件について、爆発物取締罰則違反や殺人未遂の疑いで書類送検しました。
対象には、1975年4月の韓国産業経済研究所爆破事件のほか、間組本社ビルなどに関係する事件が含まれています。
注目すべき点は、桐島聡が死亡前の任意の事情聴取で、すべての事件への関与を認めていたわけではないことです。
報道によると、韓国産業経済研究所の爆破事件については関与を否定する一方、間組本社ビルの爆破事件については関与を認める趣旨の説明をしていました。
この違いは重要です。警察が5件について捜査し、書類送検したことと、本人が5件すべての犯行を自白したことは別の事実です。
2024年3月21日：東京地検が容疑者死亡で不起訴その後、東京地検は2024年3月21日、桐島聡について容疑者死亡を理由に不起訴処分としました。
この処分によって、桐島聡本人が被告人として裁判を受け、法廷で事件の詳細を説明する機会はなくなりました。
ここで誤解してはいけないのは、不起訴処分は無罪判決ではないということです。
不起訴にはさまざまな理由がありますが、今回の処分は本人が死亡していたことによるものです。裁判で有罪・無罪が判断されたわけではありません。
また、本人が死亡したことで、逃亡中の生活や事件への具体的な関与、関係者との接触状況など、捜査で明らかにできなかった部分も残りました。
【プロの結論】桐島聡事件から読み取るべき3つのポイントこの事件を正確に理解するためには、次の3点を分けて考える必要があります。
1. 本人特定と犯行の立証は別の問題
DNA型鑑定などによって桐島聡本人であることは特定されました。しかし、身元が確認されたことだけで、指名手配されたすべての事件について裁判上の有罪が確定したわけではありません。
2. 指名手配解除と事件の歴史的評価は別の問題
重要指名手配は解除されましたが、連続企業爆破事件によって生じた被害がなくなるわけではありません。事件の背景や被害者の存在は、引き続き歴史的に検証されるべき問題です。
3. 約50年の逃亡生活には未解明部分が残る
内田洋という偽名での生活や藤沢市内での勤務は判明しました。一方、逃亡開始直後から晩年までの詳細な足取り、すべての人間関係、事件当時の行動については、本人の死亡によって解明が難しくなりました。
桐島聡事件は、長期間にわたる指名手配の末に本人が発見された事例であると同時に、容疑者の死亡によって刑事裁判での真相究明が実現しなかった事例でもあります。
【桐島聡の指名手配と現在】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：桐島聡は2026年現在も指名手配されていますか？
A1：いいえ。2024年2月27日に本人と特定され、同日に重要指名手配が解除されました。2026年11月現在、警察庁の重要指名手配被疑者として掲載されていません。
Q2：桐島聡はいつ、どこで死亡しましたか？
A2：2024年1月29日、神奈川県内の病院で死亡しました。末期の胃がんを患っていたことが報道されています。
Q3：内田洋とは誰ですか？
A3：「内田洋（うちだ・ひろし）」は、桐島聡が逃亡生活中に使用していた偽名です。神奈川県藤沢市の工務店で長期間働いていたことが判明しています。
Q4：桐島聡はなぜ最期に名乗り出たのですか？
A4：本人は「最期は本名で迎えたい」という趣旨の話をしていたと報じられています。ただし、名乗り出た理由のすべてが明らかになったわけではありません。
Q5：桐島聡の本人確認には何が使われましたか？
A5：親族とのDNA型鑑定や関係先の捜査などが使われました。警視庁公安部は2024年2月27日に本人と特定しました。
Q6：桐島聡は裁判を受けたのですか？
A6：いいえ。本人は書類送検前後の捜査段階で死亡しており、裁判は行われていません。東京地検は2024年3月21日に容疑者死亡で不起訴処分としました。
Q7：桐島聡は連続企業爆破事件のすべてを認めていたのですか？
A7：いいえ。報道によると、韓国産業経済研究所爆破事件への関与は否定し、間組本社ビルの爆破事件については関与を認める趣旨の説明をしていました。警察は5事件について書類送検しています。
桐島聡は、1975年の連続企業爆破事件に関係して重要指名手配され、約49年間にわたって逃亡生活を続けました。
その間、「内田洋」という偽名を使い、神奈川県藤沢市の工務店で働きながら地域社会の中で生活していました。
2024年1月に末期がんで入院した際、自ら桐島聡と名乗り、同月29日に死亡。翌2月27日にDNA型鑑定などによって本人と特定され、重要指名手配は解除されました。そして3月21日には東京地検が容疑者死亡で不起訴処分としています。
2026年現在、桐島聡は死亡しており、指名手配も解除済みです。ただし、本人の死亡によって裁判での証言や事件の全容解明は実現しませんでした。
約50年に及ぶ逃亡生活の終わりは、本人の発見という意味では大きな節目でした。しかし、事件の被害と歴史的な検証という観点では、今も考えるべき課題を残しています。
